Depuis mardi soir, la passe d’armes entre Jean-Michel Aulas et Jacques-Henri Eyraud fait énormément réagir.
Qui est le fautif, à qui profite ce conflit ? Les questions sont multiples après les déclarations fracassantes des deux présidents, rappelés à l’ordre par Nathalie Boy de la Tour, mais également par le Conseil National de l’Ethique. Rarement sur la même longueur d’onde que le président de l’OL, Daniel Riolo s’est exprimé sur RMC au sujet de ce clash entre le boss de l’OM et celui de Lyon. Et s’il n’approuve pas la défense de Jacques-Henri Eyraud, le polémiste de l’After a surtout critiqué Jean-Michel Aulas.
« Aulas et Eyraud sont-ils ridicules ? C’est trop simple de poser cette question froidement. Aulas a réussi à exaspérer tout le football français. Même son ancienne amie, Nathalie Boy de la Tour, est exaspérée par le président de l’OL. Comme à chaque fois, il fait la victime, il joue au pompier-pyromane : c’est le rôle qu’il maîtrise le mieux. Il s’est amusé avec Labrune pendant des années, il remet ça avec Jacques-Henri Eyraud. De son côté, le président de l’OM n’a pas une bonne réaction, selon moi. J’ai un regard objectif sur la situation et je trouve que Jacques-Henri Eyraud réagit mal. Il ne sait pas trop comment gérer le problème » a expliqué Daniel Riolo, « exaspéré » par Jean-Michel Aulas comme il le fait régulièrement savoir sur les réseaux sociaux. La réponse du président de l’OL ne devrait pas tarder…
