Face aux accusations de Vadim Vasilyev, qui estime que Rudy Buquet a été le complice de l'Olympique Lyonnais et que de nombreuses erreurs ont profité à l'OL au détriment de Monaco, chacun des deux camps a fait entendre sa voix. Mais, Eric Carrière a lui pris le temps de regarder à nouveau le match et notamment plusieurs actions litigieuses qui ont déclenché la polémique. Et son analyse indique que les Monégasques n'ont pas réellement à se plaindre de l'arbitrage, bien au contraire même.
« J’ai commenté le match dimanche soir, et finalement il y a plusieurs situations qui étaient plutôt bien arbitrés. Sur une action, Monaco réclame un penalty suite à une main de Tolisso en première période, mais le joueur de l’OL est à côté du Monégasque, et il ne peut pas retirer son bras, donc il n’y avait pas penalty (…) Sur une action, Sidibé fait une simulation grossière dans la surface et il méritait un deuxième carton jaune, il ne l'a pas eu (…) Beaucoup de Monégasques ont aussi réclamé un penalty sur l’action avec Tousart, mais Yanga-Mbiwa contre le ballon juste avant et ça va sur la main de Tousart qui ne peut pas l’enlever puisqu’il est à côté de Yanga-Mbiwa. Donc pas de penalty. Mais en revanche, sur cette même action il y a une petite erreur, c’est qu’il y avait corner pour Monaco, alors que Monsieur Buquet a sifflé une sortie de but. Et cela a failli avoir une grosse conséquence puisque l’OL a failli marquer dans la continuité alors que les Monégasques protestaient encore (…) Sur le penalty accordé aux Lyonnais, Subasic s’énerve, Valbuena se laisse peut-être tomber, mais Subasic n’a pas à faire ça ! Il peut se faire expulser sur cette action. Et Fabinho dit qu’il n’a pas touché son adversaire direct, alors qu’il cisaille complètement Lacazette. Il avait déjà un jaune Fabinho, ça veut donc dire que Monaco aurait pu se retrouver à huit. Certains vont dire que je suis trop dur, mais quand on voit les images, c’est juste factuel… », a fait remarquer, sur Canal+, Eric Carrière.
