Pape Diouf a dévoilé ce samedi qu'il avait été mis en examen dans le cadre des transferts douteux de l'Olympique de Marseille. Et l'ancien président de l'OM a décidé de contre-attaquer, estimant que la justice faisait fausse route en l'accusant d'avoir contribué à faire entrer le grand banditisme dans les coulisses de l'Olympique de Marseille, mais également dans le cadre de la gestion des abonnements pour les supporters des Virages. Pape Diouf pense que tout cela ne lui tombe pas dessus par hasard et il a même une idée précise sur les motifs qui ont poussé le juge à le mettre en exame.
« J'ai compris qu'une personne (Vincent Labrune, ndlr) a utilisé toutes les manœuvres possibles, toutes les manigances, pour charger tout le monde, dire que nous étions sous l'influence de Deruda et compagnie. Pourquoi en est-il sorti comme simple témoin assisté ? Je ne comprends plus rien à la justice. Ça me navre d'être enveloppé dans ce chapitre des transferts frauduleux, alors que j'ai tout fait pour qu'on respecte la loi et la morale à l'OM. Le juge Cotelle pense que toutes les institutions marseillaises sont infestées de voyous, alors j'ai compris, qu'à la place de taper directement sur les voyous, on essaie de les avoir indirectement, par d'autres moyens », explique, sur le site de L’Equipe, Pape Diouf, qui estime donc être mis en examen uniquement sur des faits erronés ou du moins dont la justice a eu une version amplifiée à son détriment.
