Ancien arbitre de haut niveau, Bruno Derrien a suivi de près la finale de la Coupe de la Ligue et la polémique qui s’en est suivie. Jamais adepte de la langue de bois, il admet, sur Sports.fr, que le penalty n’était pas logique, même s’il reconnait qu’il fallait clairement la vidéo pour voir que l’action ne se déroulait pas dans la surface. Et surtout il a tenu à défendre le gardien de but de l’OL dont certains estimant qu’il avait fait une « Harald Schumacher » à Lucas, mais également Jean-Michel Aulas, lequel avait dans un premier temps refusé de serrer la main de Stéphane Lannoy.
« Je pense qu’il y a bien faute de Lopes, mais c’est donc l’endroit qui fait débat. Il vient de loin avec le pied en l’air et ne maîtrise pas sa sortie. J’ai entendu que certains disaient que Lucas a laissé traîner son bras, mais je ne pense quand même pas qu’il ait eu la réflexion de vouloir faire ça… Est-ce que le gardien lyonnais méritait un carton rouge ? Était-ce une action nette de but ? S’il avait mis le pied dans le torse de son adversaire oui. C’est une sortie hasardeuse, mais ce n’est quand même pas une «Schumacher». Concernant la discussion animée entre Jean-Michel Aulas et Stéphane Lannoy en tribune présidentielle à la fin du match, je pense que le président, dans le feu de l’action, a ressenti une forme de frustration. Il avait adopté depuis un an une attitude de réserve vis-à-vis des arbitres. Il laissait plutôt son entraîneur monter au créneau », fait remarquer Bruno Derrien, qui est moins sévère que son ancien collègue, Pascal Garibian, qui veut lui des sanctions pour le président et l’entraîneur de l’Olympique Lyonnais.