Le sens de l’analyse pousse parfois certains spécialistes dans les limites de l’exercice, et les mauvaises langues diront même que cela frise parfois le ridicule. Mais nous n’irons pas jusque-là concernant la dernière chronique de Jean-Michel Apathie, spécialiste politique de RTL et Canal+, qui utilise la récente finale de la Coupe de la Ligue, et son problème d'arbitrage, pour faire un parallèle avec le chômage en France.
« Le PSG a remporté la coupe de la Ligue face à Lyon. Mais le résultat a été assombri par une faute d’arbitrage (…) L’arbitre siffle un penalty pourtant, tout le stade a vu qu’il n’y en avait pas. Cette décision a donné un avantage décisif au club parisien. C’est terrible la maladie des yeux des arbitres qui ne voient rien. Cela relance la question de l’arbitrage vidéo dans le football. Cependant, l’arbitrage vidéo existe déjà. Les chaînes de télévision filment les matchs et les montrent sous tous les angles. Cela est intéressante, car cela illustre la bêtise française. On passe des années à débattre de la théorie avant de régler les problèmes. Il y a un lien entre le penalty et le chômage. Cela fait 30 ans que nous vivons dans un chômage de masse en France et nous sommes incapables de trouver une analyse consensuelle des causes du chômage: pourquoi y a-t-il, en France, un chômage de masse qui n’existe pas dans les autres pays ? Si une analyse des conséquences n’est pas trouvée, le chômage n’est pas près de diminuer. Le jour où il y aura l’arbitrage vidéo dans le football, le chômage commencera à baisser », explique très sérieusement sur RTL Jean-Michel Apathie. Michel Platini, opposé à l’assistance vidéo pour les arbitres, ne savait probablement pas tout cela…
