Le Mondial à la télé, c'était mieux avant estime Larqué

Moins d’un match sur deux. C’est ce que le téléspectateur français pourra voir de la Coupe du monde s’il n’est pas abonné à une chaine de sport payante, BeInSports en l’occurrence. TF1, qui avait acheté l’ensemble des droits de la Coupe du monde, a décidé de revendre une grande partie des matchs à la chaine qatarie, tout en conservant la plupart des meilleures affiches. Néanmoins, pour le passionné de football qui ne possède que les chaines gratuites, la déception sera probablement au rendez-vous. Une situation que déplore Jean-Michel Larqué, très longtemps commentateur sur la première chaine, et qui accuse la FIFA de rendre quasiment impossible la diffusion d’un tel événement sur une chaine non-payante. 

« Si les droits télés étaient vendus beaucoup moins chers, la concurrence jouerait davantage et cela permettrait aux chaînes gratuites de se positionner davantage. Aujourd'hui, le tarif est tel qu'on est obligés d'en passer par là. Si TF1 n'avait pas revendu une partie de ses droits à Bein, cela lui aurait coûté très très cher… Est-ce que la Fifa doit être un coffre-fort ou l'organisme qui permet l'exposition maximale du football à l'occasion de la Coupe du monde ? Je le regrette profondément. La mission pédagogique et de développement de la Fifa ne se fait pas. C'est une pompe à fric… », a expliqué à La Dépêche le consultant de Canal +, qui va bien devoir jeter un œil sur le concurrent de la chaine cryptée pour suivre les matchs du Cameroun, de la Belgique, du Portugal, des Pays-Bas ou encore de l’Allemagne et de l’Espagne, qui ne passeront pas toujours sur la première chaine.