L'OM et l'OL ont fait match nul 0-0 dimanche soir, et ce score est gravé dans le marbre. Mais cela n'empêche pas le débat de continuer concernant la fameuse action de la 6e minute, lorsque le ballon n'a pas franchi la ligne de but, du moins si l'on en croit les images de la goal line technology. Car le décalage entre ce que l'on voit à l'oeil nu sur les ralentis de Canal+ et l'image retenue pour considérer qu'il n'y a pas but, est réel. Et c'est là le coeur du débat
Selon Le Parisien, consciente du débat après la diffusion des images de Canal+, la Ligue de Football Professionnel a demandé des explications au prestataire en charge de mettre en place et de valider ou non les buts. Et la LFP a été convaincue des arguments de la société privée. Car pour le directeur général de Goalcontrol France, il est certain à 100% que le ballon poussé par Maxwell Cornet n'a pas franchi la ligne grâce au réflex de Yohann Pelé. « Nous sommes à 100 % sûrs que le ballon n’est pas entré. C’est le logiciel qui calcule et crée la séquence vidéo. Nous avons étudié les données. Le point retenu est bien celui où le ballon est entré le plus loin dans le but, contrairement à l’impression visuelle. C’est un effet d’optique. Le ballon n’a même pas franchi la ligne aux trois quarts et même s’il était entré jusqu’à 98 %, on aurait été sûrs de notre résultat. La hauteur crée l’illusion. Quand il le repousse vers son poteau, Pelé le plaque aussi au sol. Je suis heureux de cette action, parce que c’est pour ça que la goal line technology a été instaurée. Humainement, cela aurait été impossible à gérer », précise Carlo Murini, visiblement convaincu qu’il n’y a pas lieu à polémiquer sur ce thème.
