M. Layec n’a pas douté

Interrogé après la rencontre sur le but refusé à Stéphane Sessegnon (la frappe du Béninois est entrée dans les buts après avoir frappé le montant), M. Layec est revenu sur ce cas précis. « Il paraît que la balle est rentrée. Je n'ai revu aucune image, je n'ai pas d'information. Sur le coup, je n'ai pas eu l'ombre d'un doute. Aujourd'hui, je ne connais pas un homme sur cette terre qui peut voir à vitesse réelle si le ballon est rentré ou non. D'ailleurs, pas un joueur n'a remis en question ma non-décision », a expliqué l’arbitre de la rencontre, avant d’enchaîner sur l’inévitable débat sur la vidéo. « Je ne suis pas contre la vidéo, elle aurait peut-être été efficace dans ce cas précis, a-t-il ajouté. Mais que l'on me donne des outils. Si le ballon n'est pas rentré, on fait quoi? On arrête le jeu? Les lois actuelles du football ne le permettent pas. Je suis plus favorable au ballon électronique ou au 5e arbitre, une solution intermédiaire en test actuellement qui devrait être validée prochainement », a expliqué l’homme en noir.