Lannoy le « ‍gendre idéal ‍» de l'arbitrage se fait démolir

Il n’y aura aucun arbitre français lors de la Coupe du Monde au Brésil, et forcément cela fait un peu de bruit dans ce milieu assez discret, mais où le climat semble tendu depuis des années. Et même si tout le monde dit désormais que les problèmes du passé sont réglés, cela n’est pas si évident que cela quand on constate les commentaires d’anciens arbitres à destination de ceux en place. Ainsi, Gilles Veissière, qui a eu son heure de gloire au sommet de l’arbitrage français, se révèle sans pitié lorsqu’il s’agit d’évoquer Stéphane Lannoy, actuel numéro 1 pourtant privé de Mondial. Une décision de la FIFA que Veissière estime très logique. « Si Stéphane Lannoy méritait d’aller au Brésil ? Non, il n’avait pas sa place. Quand on voit les arbitres sélectionnés, il n’a pas ce niveau-là. Les gens qui connaissent l’arbitrage savaient que nous n’avions pas la personne idoine. On ne l’envoie pas les yeux fermés sur des matches à hauts risques. Ils ont fait de Lannoy, un gendre idéal, un produit marketing, ce n’est pas ce qu’attend le football. Lors du Mondial 2010, il a fait un Côte d’Ivoire-Brésil catastrophique », balance, dans France-Football, Gilles Veissière, désormais adjoint au maire de Nice et qui n’a visiblement pas perdu sa langue en quittant l’arbitrage pour la politique.