Michel Platini n’a jamais caché son opposition à l’arbitrage vidéo, même quand la FIFA décide de mettre en place des tests pour éviter les contestations sur le fait qu’un ballon ait franchi, ou non, la ligne de but. Pour le président de l’UEFA, les millions d’euros dépensés pour mettre en place, éventuellement, cette technologie sont totalement inutiles. Et Platini a même un meilleur moyen de les utiliser comme il l’a expliqué ce mardi matin à Kuala Lumpur où il a signé un accord avec la confédération asiatique de football.
« Où commencez-vous avec la technologie et où vous arrêtez-vous avec la technologie ? Mettre en place cette technique pour la ligne de but dans nos compétitions c’est 50ME sur 5 ans. Je préfère que l’on dépense 50ME pour les pelouses et le développement du football, que les mettre dans une technologie qui sera utile une ou deux fois par an ! Cela fait cher du but non ? (...) Nous avons soutenu les arbitres supplémentaires, ce qui est désormais accepté par l’International Borad, et avec un arbitre à un mètre de la ligne, je pense que s’il a de bonnes lunettes il peut voir sur le ballon entre ou pas », a lancé avec un brin de malice le président de l’UEFA, même s'il serait bon de rappeler que rajouter deux arbitres à chaque match de chaque compétition européenne comme c'est désormais le cas, possède aussi un coût qui se chiffre à plusieurs millions d'euros, pour une efficacité qui reste clairement à démontrer.
