Le Paris Saint-Germain s'est fait très peur mardi soir contre Lille, et le but de Lucas dans les ultimes secondes a évidemment soulagé tout le monde dans le camp parisien. Mais forcément, compte tenu de la position du joueur brésilien sur cette action, le débat est immédiatement parti sur la décision de l'arbitre de valider ce but, Lucas semblant clairement en position de hors-jeu. Oui mais voilà, avec la règle du hors-jeu passif, rien n'est simple. Et Pierre Ménès avoue que si l'arbitre avait refusé le but, il y aurait également eu des polémiques.
« Rattrapés en fin de match suite à l'égalisation de De Préville, les champions en titre ont arraché la victoire sur un but qui fait débat. C'est une nouvelle fois une question d'interprétation du fameux hors-jeu passif. Lucas ne fait pas action de jeu sur la frappe de Cavani repoussée par Enyeama dans ses pieds mais en même temps, il profite de sa position illicite pour marquer. Parisiens et Lillois n'ont évidemment pas la même appréciation de ce but. Il a tout de même été validé et permet au PSG de rester au contact de l'ASM, constate, sur son blog, Pierre Ménès, qui par ailleurs estime que le Paris Saint-Germain devra sacrément hausser le ton s’il veut tenir tête au FC Barcelone dans une semaine. Il faudra quand même montrer autre chose pour espérer rejoindre les Monégasques et surtout pour tenir la dragée haute au Barça en Ligue des Champions. Contre le LOSC, les Parisiens ont joué très pépère, avec beaucoup de passes en arrière, à l'image de Maxwell qui ne met plus un ballon devant. Compliqué quand on joue contre une équipe venue pour faire 0-0 et qui refuse le jeu. Alors quand en plus l'adversaire parvient à égaliser sans même vraiment essayer de le faire, c'est un petit peu problématique quand même. Je continue à rester sur ma faim devant les prestations des Parisiens. »
