Le PSG aurait mis 72 ME sur la table pour Hulk
paradmin
La presse portugaise a révélé ce lundi qu’une folle surenchère entre Chelsea et le PSG pour faire venir Hulk cet été avait débuté. L’attaquant brésilien de 25 ans est l’un des joueurs surveillés par les deux clubs depuis un an désormais, et selon le blog de Ma Chaine Sport blogolo.fr, les Londoniens auraient frappé les premiers avec une proposition à hauteur de 63 ME. Le président Pinto da Costa, connu pour être très dur en affaire, en aurait profité pour faire monter les enchères à propos d’un joueur dont la clause libératoire est de 100 ME.
Le PSG aurait donc répondu par une proposition, bonus compris, de 72 ME comme le reprend le grand quotidien sportif portugais A bola. Sous contrat jusqu’en juin 2016, Hulk ne sera clairement pas bradé par les Dragons, mais les chiffres commencent tout de même à grimper bien haut dès la fin du mois d’avril. Toutefois, le PSG va certainement tout faire pour recruter un attaquant de gros calibre cet été après avoir échoué cet hiver, et Hulk, international brésilien, en est l’exemple.
Articles Recommandés
Fil Info
Derniers commentaires
100 millions d'euros pour Olise, le PSG a le feu vert
Si la source est le site Fichajes...
OM : Luis Henrique, l'Inter n'avoue pas s'être fait arnaquer
Une très belle vente de l'OM! l'Inter a intérêt d'être très patient, si il est mis en confiance il pourra s'exprimer mais ça va pas être simple
OM : De Zerbi se ridiculise, Di Meco a honte
Ignoble ? Que dois tu dire des agissements de ton président , ça laisse dubitatif le deux poids deux mesures
OM : De Zerbi se ridiculise, Di Meco a honte
Ce qui est bien avec ce nouveau forum, c est que les Parisiens ne peuvent pas cacher leur historique Du coup, on remarque bien leur complexe et leur jalousie d être uniquement sur nos articles au lieu des leurs
OM : Pierre Ménès retourne sa veste sur Longoria
Contrairement a toi, il a apprit le foot chez nous donc il n y a rien de cocasse Il savait très bien que chez les attardes cela n aurait pas été possible 😘 Rage + grand avec ton vieux club superficiel sans âme
Ligue 1
| Équipe | Pts | J | V | N | D | BP | BC | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 | 7 | 5 | 1 | 1 | 13 | 5 | 8 | |
| 15 | 7 | 5 | 0 | 2 | 15 | 5 | 10 | |
| 15 | 7 | 5 | 0 | 2 | 14 | 7 | 7 | |
| 15 | 7 | 5 | 0 | 2 | 9 | 5 | 4 | |
| 13 | 7 | 4 | 1 | 2 | 16 | 12 | 4 | |
| 13 | 7 | 4 | 1 | 2 | 10 | 6 | 4 | |
| 11 | 7 | 3 | 2 | 2 | 14 | 10 | 4 | |
| 10 | 7 | 3 | 1 | 3 | 12 | 13 | -1 | |
| 10 | 7 | 3 | 1 | 3 | 11 | 12 | -1 | |
| 10 | 7 | 2 | 4 | 1 | 9 | 10 | -1 | |
| 8 | 7 | 2 | 2 | 3 | 11 | 11 | 0 | |
| 8 | 7 | 2 | 2 | 3 | 9 | 12 | -3 | |
| 7 | 7 | 2 | 1 | 4 | 9 | 16 | -7 | |
| 6 | 7 | 2 | 0 | 5 | 5 | 10 | -5 | |
| 6 | 7 | 1 | 3 | 3 | 8 | 10 | -2 | |
| 6 | 7 | 1 | 3 | 3 | 5 | 7 | -2 | |
| 5 | 7 | 1 | 2 | 4 | 3 | 11 | -8 | |
| 2 | 7 | 0 | 2 | 5 | 5 | 16 | -11 |
ah oui c au beau fixe
En réponse à Ravenshieldmon com a dû merdélol possible.Parce qu'en cumulant les transferts de Lucho, Lisandro, Falcao par exemple (je ne sais plus les autres dernièrement désolé), on est environ à 80 ou 90M si je ne m'abuse.
moi je dit quil vaut bien plus que sa au moins 250 car avec lui vous pouvez tournez des serie telé mdrrrrrrr la vente des maillot du psg plus les dvd vous avez tous gagner mdrrrrr
Par contre 72 Millions , je comprends pas trop , 25 , 35 , 45 m'aurais paru plus juste..
de 25 à 45 ta fourchette est large quand même pour donner un avis u_u Du simple au double.
LoL, je suis faible en estimation jaurais du rien dire!
J'espère que c'est faux, parce que sinon, c'est du vol!Aussi talentueux soit-il, qu'est ce qu'il a gagné?Une ligue europa et le championnat du Portugal. Il n'a jamais joué mieux qu'un 1/8 de LDC, et n'a jamais fais une phase final d'une compétition avec le Brésil.Si on compare avec Kaka, qui a été acheté environ 65 millions, qui était ballon d'or, vainqueur de la LDC, joueur clé du Milan AC et du Brésil, et qui a été vendu au moment où le marché des transferts devenait fou, on peut dire que 72 millions c'est n'importe quoi.J'espère pour Paris que c'est des conneries...
72 millions c'est chère !!! Bon niveau point fort, 25 ans ,6 matchs en ligue des champions 4 buts cette année, une conduite de balle à faire pâlir la ligue 1 , et il a la 'Grinta' typique des joueurs de portos ( souzo walter...licha...) Allez un petit point faible, son manque de sélection avec l'équipe national et un léger surpoids ,et encore c'est chipoté
c'est juste que Hulk n'a pas 30 ans donc bcp d'années devant lui pour faire exploser son talent brut !! 100M€ c ça clause fixée très haut par Pinto pour le garder au maximum , sachant très bien que des clubs viendront le chercher ou tentant de le prendre apres seulement 1 an a Porto et ça vaut pour ts les joueurs a Porto , Benfica , dénicher des perles rares a moins de 10M€ voir gratos et leurs mettre une clause liberatoire a 30M€ voir plus pour etre sure que si un club viens chercher un joueur , ils aient une rentree de M€ assez consequante pour préparer la saison suivante et biensur ils n'attendent pas la fin de saison pour recruter des joueurs !!!!!!!!!cf pour Di Maria ! il n'avait pas encore signer au Real que Benfica avait déja acheter N.Gaitan et Franco Jara en mai avant la fin de championnat , Di Maria etait parti en juillet ...je vois que les clubs Français ne maitrise pas le sujet ainsi que la plus part d'entre vous ici ;-)
Hulk a 25 ans et aura 26 ans cet été. Kaka a été vendu à 27 ans. Ca ne fait qu'un an d'écart, donc ça ne change absolument rien.Et je ne critique pas Porto du tout. Ils ont raison de vouloir le vendre le plus cher possible. C'est le PSG qui aurait tort de l'acheter à ce prix là. Parce qu'il ne vaut pas 72 millions d'€, loin de là.
mais on le sait tous qu'il ne les vaut pas !! c bien la la difference entre une clause liberatoire et le reste ;-) .tu sais au Portugal ils utilisent ce syssteme de clause liberatoire pour freiner bcp de clubs europeens , car avant c t les soldes tous les ans !! la grande braderie meme , maintenant des qu'un club vient chercher un joueur c 30M€ minimum et parfois 3 joueurs ds la meme saison ;-) + entraineur a 15M€ lol
Mais la clause libératoire est à 100 millions, et la soit disante offre est à 72 millions. Si cette offre est réelle, elle n'a rien à voir avec la clause libératoire. C'est pour ça que je dis que c'est insensé, et que le journaliste de A Bola a du bien fumé la moquette.
J'ai une question pour toi. Que fait Porto de tout le fric récupéré par les transferts depuis quelques saisons. Parce qu'à priori, les joueurs ne sont pas surpayés. Ils ont les caisses pleines de fric normalement, mais se limitent à prendre des jeunes très prometteurs et de les vendre ensuite. Pourquoi ils ne montent pas une équipe de grand standing?
il a rien fumé du tout , puisque déja au mercato d'été d'avant saison Abramovich c fait recaler avec son offre a 63M€ ...
Alors là, soit le journaliste qui a sorti cet info par rapport à Chelsea a fumé, soit c'est le président de Porto qui a fumé. Hulk vendu à 63 millions, c'est un coup en or, tu es obligé d'accepter!!Surtout que Porto a quelques problème financiers je crois. (enfin si tu en sais plus sur la situation financière de Porto, dis le moi).
non il a pas fumé le président ;-) , c'est pas le genre a avoir la tete qui tourne quand on lui fait une proposition pour un de ses joueurs ! il c pertinament qu'il est en position de force , et si il ne le vend pas tant mieux pour lui ça lui permet d'avoir un joueur performant ds l'equipe ;-)
Et concernant les finances de Porto, t'as des infos?
rien a déclaré , aucun soucis
et c'est plus rentable pour eux de prendre de jeunes talents et de les revendre a 30M€ ou plus ;-)
crois tu vraiment que des joueurs de standing aimerait venir jouer dans la Liga ?? déja qu'en France ils ont du mal a les attirés alors au Portugal pauvre petit championnat sans interet ;-) .
Je supose q'une bonne partie part dans la construction des jolies villa des dirigeants lol
tu n'a pas totalement tort lol , entre vacances offertes aux arbitres , put... la vieille de match restau differents cadeaux a d'autres dirigeants l'argent circule bcp ;-)voir dossier " sifflet doré " avec des sanctions de 6 point en moins pour Porto , 10 mille euro d'amende pour Pinto da Costa ainsi qu'une suspension de 2 ans etc etc
Et ne dites pas que le PSG a des moyens illimités, c'est faux. Le PSG a une enveloppe recrutement de 100 millions d'euros par an. Alors 72 millions pour Hulk, ça empecherait Paris d'acheter un autre très bon joueur.
d'acc avec toi pour le prix de hulk qui est aussi a mon sens injustifié par contre les 100millions sache que c'est une approximation,ils ont largement les moyens d'aller jusqu'à 200millions après vu les mentalités en france je pense qu'ils ont compris qu'il fallait pas trop insisté sur un sujet qui parait tabou en france,l'argent
et tu penses que vouloir garder un tel joueur par tous les moyens possible est INJUSTIFIE ???
avec 100ME ont peut avoir deux ou trois super joueurs capables de changer la dimension d'une équipe . pas la peine de l'investir pour une star en devenir
J'admet que Hulk est un bon joueur mais vaut-il vraiment la peine de clacher 72 à 100ME pour lui seul ??? attention au flop lors du prochain mercato, nous voulons des bons joueurs certes mais pas dans la surenchère. l'exemple de Pastore qui est un bon joueur mais dont la valeur a été surcotée doit faire prendre sagesse à nos dirigeants.
non seulement pastore n'est pas surcoter et il le prouvera c'est certain ensuite si toi ou les autres n'ont toujours pas compris que dans son prix il y a une partie du transfert de sirigu... cela devient lourd... (alors pour faire simple palerme devait donner un pourcentage a l'ancien club a sirigu alors ils ont mit sur pastore le sur plus... ce qui ne dérangait pas le psg car cela a permis de faire parler du psg au dela de nos frontiere pour dire attention on est la et les moyens de nos ambitions...)
pastore surcoté ?, je suis pas de cet avis attend de le voir encore une année et après on pourra juger !. Là sans préparation et un début de championnat en trombe avant une fatigue difficile à récupérer, tu pourrais lui laisser le bénéfice du doute. A force d'entendre les autres jaloux le descendre à longueur de journées tu t'aies rangé du côté des plus nombreux (mais pas forcément dans le vraie).Hulk ne mérite de toute façon pas son prix, 30 peut être, apparemment il serait bon ??, mais je préfère cavani !.
James Rodriguez s'il vous plait messieurs les Qataris il me fait rêvé ce petit et n'as que 22 ans.
j'aime aussi bcp rodriguez , moi je le préfere à Hulk qui coute trop cher , Rodriguez a marqué plus de but que lui je pense cette saison à porto
Justement en jeune prometteur vous avez déjà Pastore, je pense que les qataris cherchent une "star confirmée" maintenant...
Je suis d'accord avec les parisiens pour une fois... Dieu sait que je déteste ce club mais ils ont la chance d'avoir des sous alors qu'ils en profitent au moins... Ne faisons pas les faux-culs ça arriverait chez nous on en aurait rien à foutre, on peut juste affirmer qu'avant l'arrivée des qataris ils n'avaient plus accédé à la LDC depuis des années et qu'ils n'étaient plus champions depuis un moment, mais maintenant ils ont les sous et ils ne partiront pas, alors à nous de trouver un moyen de pouvoir les niquer mais arrêtons de faire les pleureuses, des pleureuses chez nous on en veut pas!!Et franchement je les déteste mais je trouverai dommage qu'avec un tel budget ils se tappent encore Hoareau ou Gameiro titulaire.. Ils ont de l'argent alors que ça serve au moins..
Et surpayer des joueurs ils en ont les moyens alors ce servir de cet argument pour les critiquer c'est pitoyable...Franchement si à Marseille on pouvait se permettre d'acheter Hulk 80 millions et Hazard 90 je signerais de suite ^^C'est pas parce que c'est des "pay-days" qu'il faut qu'on soit de mauvaise foi!!Et la "rentabilité" quand t'es riche t'en as rien à foutre, est-ce que c'est rentable pour un milliardaire d'avoir plusieurs Porshes dans son garage ?
Et pour ce prix là, autant prendre Kaka et Higuain, ils sont totalement complémentaires, se connaissent bien, on déjà prouvé leur valeur au Réal, titulaires dans leur ( grande ) équipe nationale.Que rêvez de mieux franchement ? Se serait le plus gros coup réalisé par un club depuis plus d'une décennie lol
Faisant parti du même clubn le plus gros coup réalisé par un club est donc pour le Real d'abord. Ca fait moins d'une décennie :p
Pour information, le transfert de Ronaldo ( Cristiano ) a couté 96M d'Euros au Réal Madrid. Jusque là tout va bien.Mais savez vous que son transfert a été amorti en exactement 1 saison ? Tout ça pour dire que malgré le prix du transfert, C. Ronaldo, en plus de ses performances, est rentable. Donc Pistache, je rebondi sur tes propos, 72M et rentabilité ne riment clairement pas avec Incompatibilité :)
Ronaldo a ete rentabilisé en 6 mois. :)
C'est la marque C.Ronaldo qui vaut si chère !! Et combien le Real vend de maillot dans le monde ?? Hulk au PSG, toute performance respectée, il faudrait 10 ans pour l'amortir...Après, qui a parler de rentabilité dans l'affaire ?? Pas moi ^^ Hulk, c'est de la bombe quand même !!!
Mais on s'en moque du prix c'est illimité pour nous !!! 20 ou 70M c'est la même! Faut profiter avant que Platoche sorte ces conneries de fair-play financier
et surtout que hollande n intervienne !!!!c est pour bientot!!!
ça durera pas bien longtemps ça petite démagogie à deux balles. Il sera bientôt rattrapé par d'autres priorités autrement plus préoccupantes ( la survie de l'Euro, les impératifs budgétaires en accord avec le FMI ) que d'offrir ses petites fleurs aux Smicards pour jouer le Bon Samaritin.
"un attaquant de gros calibre" : attention, plus le calibre est gros, plus ça peut faire mal !
Je dirai qui vaut vraiment vraiment maximum 35-40 M Après 72 m sa peut paraitre énorme, mais au final sa sera rentable sur moyen voir long terme !
pour 72M ils ont Higuain et Kaka' !
qu'est ce qu'on rigole ici....à ce prix il n'y a pas autre chose ?et ronaldo c'est combien 300 millions ? et Messi 1 milliardvous n'avez pas des trucs plus sérieux à nous raconter ?
100M€ c le montant de sa clause fixée par Pinto da costa pour garder son joueur le plus longtemps possible face a d'autres clubs incapables de deniché la perle rare !!!donc celui qui le veux il passe a la caisse . c pas compliquer hein ;-)et clause liberatoire ne signifie pas VALEUR DU JOUEUR !!!
et moi c'est 10m de transfert, 2m de salaire ! Je signe ou ? ^^'
Tu viens d'où,l'OL,pas de place pour toi :p
Moi je trouve cela un peu incroyable qu'un journaliste invente un prix aussi précis donc bon j'pense que paris est vraiment sur les rang Et franchement lui ce srait une tres bonne recrue en vue de la ligue des champions ^^
J'espere que ce n'est pas vrai car sa serait vraiment ridicule tous comme le psg hier contre Lille ...
Quand Hulk matte l'actu du PSG il doit bien se marrer en entendant qu'on le verrait bien ici et si il à le choix entre partir à Chelsea ou à Paris la LDC pourrait jouer gros.
MDR 72 millions??????vous etes tomber sur la tete a paris ou quoi???
salut steph, tombe pas dans le panneau, ou est ce que tu as vu que c était les parisiens qui avait fait l offre? moi je vois que des spéculations de journalistes, comme il y en a eu des tonnes depuis 1an et là plupart complètement infondées..
salut flo,oui c est vrai,mais ont a tellement l habitude maintenant!!!!^^
à la place de Porto, je l'emballe, je le livre et j'achète une bouteille de champagne xD
Une seule bouteille ? Radin !
72M pour Hulk, nan mais faut arreter la c'est abusé même s'il est très fort 72M c'est trop cher, a ce prix la je préfère acheter plusieurs joueurs
perso je n y crois pas du tout à hulk au psg, encore plus à ce prix là
L'Anzhi aurait décidé de frapper fort avec une offre de 170M€ pour attirer Messi en Russie.Le PSG aurait décidé de contre-attaquer avec une offre à 250M€. L'Anzhi laissera-t-il passer l'occasion?!Navrant.
ton pseudo xD
Vous le saurez dans le prochain épisode des anges du football ^^
La nouvelle série : Les Rois du Pétrole contre ceux du Gaz. Suspense et rebondissement garantis.