Anigo critique le coût du recrutement de Pastore

Comme un peu tout le monde dans la France du football, et même dans les pays voisins, le PSG est sur toutes les lèvres cet été. La folie dépensière lancée par les nouveaux investisseurs du club a fait tourner toutes les têtes vers la capitale, et si dans l’hexagone, les critiques sont plutôt rares à l’encontre de ce changement de direction, José Anigo fait partie de ceux qui doutent grandement de la stratégie parisienne. Même s’il se défend de toute jalousie, le directeur sportif marseillais a déploré la somme colossale dépensée par le PSG pour recruter Javier Pastore (43 ME), un joueur dont le talent n’est pas réellement reconnu selon Anigo.

« Si vous avez 100 millions et vous ne faites pas de résultat vous passez pour des bourricots. (A propos de Pastore) On n’a pas les mêmes goûts, c’est comme les femmes. On n’est pas toujours d’accord sur tout. On aurait été content d’avoir 100 millions mais on aurait bâti une autre équipe. Pastore, on ne sait pas ce que ça vaut, on n’y met ce qu’on veut. Nous, on a payé Lucho un certain prix, peut-être que d’autres l’auraient payé moins cher. Mais 42 millions, ça paraît un prix assez exorbitant. J’espère pour eux que le joueur sera à la hauteur du prix payé », a lancé à C Foot le dirigeant olympien, pour qui il semble difficilement concevable que, financièrement et au niveau du talent, Pastore soit l’équivalent de « deux » Lucho. Mais si, comme son compatriote à Marseille, Pastore aide le PSG à reconquérir le titre de champion de France, nul doute que plus personne ne se posera la question.