OL : L'arbitrage et Lyon, ça devient un scandale https://t.co/QZsKmHy5E4
— Foot01.com (@Foot01_com) March 17, 2025
Si la source est le site Fichajes...
Une très belle vente de l'OM! l'Inter a intérêt d'être très patient, si il est mis en confiance il pourra s'exprimer mais ça va pas être simple
Ignoble ? Que dois tu dire des agissements de ton président , ça laisse dubitatif le deux poids deux mesures
Ce qui est bien avec ce nouveau forum, c est que les Parisiens ne peuvent pas cacher leur historique Du coup, on remarque bien leur complexe et leur jalousie d être uniquement sur nos articles au lieu des leurs
Contrairement a toi, il a apprit le foot chez nous donc il n y a rien de cocasse Il savait très bien que chez les attardes cela n aurait pas été possible 😘 Rage + grand avec ton vieux club superficiel sans âme
Équipe | Pts | J | V | N | D | BP | BC | +/- |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
16 | 7 | 5 | 1 | 1 | 13 | 5 | 8 | |
15 | 7 | 5 | 0 | 2 | 15 | 5 | 10 | |
15 | 7 | 5 | 0 | 2 | 14 | 7 | 7 | |
15 | 7 | 5 | 0 | 2 | 9 | 5 | 4 | |
13 | 7 | 4 | 1 | 2 | 16 | 12 | 4 | |
13 | 7 | 4 | 1 | 2 | 10 | 6 | 4 | |
11 | 7 | 3 | 2 | 2 | 14 | 10 | 4 | |
10 | 7 | 3 | 1 | 3 | 12 | 13 | -1 | |
10 | 7 | 3 | 1 | 3 | 11 | 12 | -1 | |
10 | 7 | 2 | 4 | 1 | 9 | 10 | -1 | |
8 | 7 | 2 | 2 | 3 | 11 | 11 | 0 | |
8 | 7 | 2 | 2 | 3 | 9 | 12 | -3 | |
7 | 7 | 2 | 1 | 4 | 9 | 16 | -7 | |
6 | 7 | 2 | 0 | 5 | 5 | 10 | -5 | |
6 | 7 | 1 | 3 | 3 | 8 | 10 | -2 | |
6 | 7 | 1 | 3 | 3 | 5 | 7 | -2 | |
5 | 7 | 1 | 2 | 4 | 3 | 11 | -8 | |
2 | 7 | 0 | 2 | 5 | 5 | 16 | -11 |
On attends tjs la réaction de tchika et son IA ^^
C'était évident pour presque tout le monde, sauf l'arbitre.
sauf tchika :D
👌
Le positif: la comission reconnait l'erreur, c'est un point important pour permettre ensuite de travailler sereinement.Par contre il y a en fait deux erreurs, le premier coup de sifflet qui donne penalty puis ensuite le visionnage (on a eu la retranscription des échange avec la VAR), les deux arbitres video insistent bien sur le fait que le contact est trop léger et que le joueur se jette dans un 2e temps (ce que confirme la commission), et Dechepy lui s'entête envers et contre tous. A ce moment là ce n'est plus un erreur tout à fait excusable mais ça devient de l'incompétence puisqu'il a tout les éléments et les avis pour prendre une bonne décision et fait l'inverse.
oui, là il doit s'expliquer, j'ai fait une erreur manifeste en accordant pénalty, la var me contacte pour m'en faire part, je vois mon erreur manifeste et je choisis de la maintenir pour les raisons suivantes ....
Merci Auroven pour les images ! J'ai déjà eu le cas une fois où un léger contact m'a déséquilibré sur le pied alors que j'étais lancé et je suis tombé quasi 1m après donc je comprends la décision de l'arbitre au final.
Le moindre contact, en pleine course te déséquilibre... Mais la le joueurs havrais n'est pas lancé et il à le temps de faire des petits pas (chassé de Lemmaaaaar) avant de tomber.
En fait de ce que je vois c'est un contact du genou sur son pied et ça lui ramène le pied sur son autre pied donc je pense qu'en prenant en compte ce paramètre, ça peut se siffler.
Ouais c'est sur, mais c'est pas du tout dans l'esprit du jeu. Cette action est décortiquée sous 5 ou 6 angles différents, jugée au ralentis, et on est même pas sur du contact. A un moment quand tu regarde l'action a vitesse réel (et ça se voit aussi sur le ralenti), tu vois bien que le joueur tombe bien après de manière assez ridicule. Un hommage à Fabrizio, sans doute.Que l'arbitre puisse se faire avoir, passe encore, mais qu'il maintienne sa décision après visionnage de la VAR et contrer l'avis du bus c'est un grand NON.
"Que l'arbitre puisse se faire avoir, passe encore, mais qu'il maintienne sa décision après visionnage de la VAR et contrer l'avis du bus c'est un grand NON."Les arbitres auraient un égo surdimensionné ? Pas possible :D
Fun fact Dechepy est également l'arbitre qui a decidé de ne pas accordé de penalty à Nice contre Lyon après le ceinturage de DCC sur Guessand et malgré une situation similaire ou la var le contacte pour une possible "erreur manifeste".Qu'est ce que fait ce guignol encore en L1?
je suppose qu'il n'y aura pas de sanction pour ce machin en jaune qui voulait juste siffler péno contre lyon à tout prix
Le cours du match aurait être totalement différent. Est-ce qu'on aurait mis autant de buts après ?^^
https://www.youtube.com/watch?v=Sf0337vOwRAImages de l'échange VAR/arbitre.
Bref la VAR c'est insupportable !Merci pour le lien :-)
👍 merci
Hyper méga intéressant, merci pour le partage.
C'est bien de reconnaître ses erreurs. C'est un pas en avant. Maintenant, ça serait mieux de ne pas les faire car cette démonstration aurait dû être faite dès le visionnage de la VAR. Que la VAR et/ou l'arbitre central ne soient pas arrivés à cette conclusion démontre quand même une faiblesse de leur niveau.
La var a dit la meme chose que la comission à Dechepy, pour les deux arbitres video, il n'y avait pas penalty. Les echanges sont disponibles sur les reseuax sociaux.
C'est bien , mais au final nous n'avons toujours pas d'information sur la raison est ce un problème de compétence, ou d'honnêteté ?De l'arbitre ou de la var ?Sans aller aussi loin, d'où vient l'erreur ?
Ca vient de l'arrogance des arbitres qui ne veulent pas se déjuger par égo.
https://x.com/ThibaultHertier/status/1902053081820381446?t=Z8oiyBct0DQjfqM9fENFqw&s=19Les arbitres dans le camion de la VAR et lui qui persiste...
C'est lunaire, un foutage de gueule incroyable. L'équipe du Var dit qu'il y a chute indépendamment d'une faute et l'autre il dit "ok je maintiens ma décision". Faudrait quand même être sacrément con pour croire que Dechepy est de bonne foi. il montre à tout le monde avec cet enregistrement à quel point il avait décidé d'accorder un penalty. Le var était juste une perte de temps.Carton rouge pour l'arbitre. Faut arrêter les conneries. Retour en CFA.
Le problème du VAR c'est qu'ils se sentent mal à l'aise de le déjuger. C'est clairement ça le souci avec le VAR. Pendant toute le visionnage ils disent qu'il n'y a rien du tout mais quand ils communiquent avec lui, le discours est bcp plus prudent, ils laissent le doute, ils auraient dû lui dire clairement "il n'y a rien du tout et il se jette tout seul" mais jamais il ne lui disent ça, ils disent "c'est léger", "il y a contact du genou avec le pied" etc
Merci c'est très parlant. C'est plus que l'incompétence là, c'est de l'orgueil.
la direction de l'arbitrage c'est vraiment des guignols , ils feraient mieux de donner des consignes claires à leurs arbitres plutôt que de passer leur temps à les dénoncer dans la presse une fois que les erreurs ont été commises .
dans ce cas ce ne sont de consignes dont avait besoin Dechepy, mais d'honneteté
+1
On devrait arrêter de nommer l’arbitre principal puisque depuis qu’il y a la var , les images sont censées montrer la vérité 🤪🇮🇹🇧🇷🇫🇷🇺🇦
Cela fait longtemps que je le dit le var doit donner les ordres à l'arbitre ( avec un représentant de chaque équipe dans le camion )Idem pour les simulations pas assez sanctionnées ( dans ce match 3 fois le havrais se touche le visage quand on lui met un doigt dans le )
Un représentant de chaque équipe dans le camion ? Surtout pas... Il faut que le corps arbitral reste séparé des équipes qui jouent. On veut que les décisions soient plus claires et que leur uniformité soit respectée sur tous les terrains et ce n'est pas en multipliant les intervenants qu'on va y arriver.Par contre qu'une IA à terme puisse aider - pas remplacer ! - aux traitements des images pour accélérer le processus de décision et surtout uniformiser celles-ci dans le temps, pourquoi pas.
Les images montrent ce qu'elles veulent bien montrer surtout. Pas "la vérité" (qui n'existe point, finalement).Regarde l'angle choisi par la VAR sur cette situation, avec ralenti va-et-vient sur le micro accrochage précédent la chute ridiculement amplifiée du Havrais.
La VAR justement, ce sont de multiples angles, mais oui le visionnage au ralenti et les angles sont des éléments altérants pour le processus de prise de décision. Après, vu que malheureusement, on ne reviendra pas en arrière concernant la VAR, il faut faire au mieux.
Alors si j'ai bien compris et Julien Brun (selon moi le plus compétent) insiste régulièrement là dessus : la VAR utilise les images à vitesse réelles pour juger la situation, justement pour éviter le risque d'amplification que donnent les ralentis.
Le problème c'est pas le Var, c'est ce que tu en fais. quand tu es malhonnête avec visionnage ou pas tu restes malhonnête et notre ami Dechepy l'a très bien montré
C'est pas grave, ca s'équilibre sur l'ensemble de la saison...!!
On va donc plus vous entendre ? 😲
Peut être mais le goal-average compte aussi, pourquoi quand les instances arbitrales reconnaissent leurs tors on enlèverai pas le but quand même, même si c Fini ? Ça serait normal!!!
Sans offense, ça serait complètement con. Imagine une équipe qui mène rapidement sur un but qui va ensuite être annulé. Problème, elle ne le sait pas. Elle va gerer son équilibre attaque défense d'une manière potentiellement bien différente de s'il y avait 0-0.Ensuite l'équipe adverse marque mais le but est refusé (à tort)L'équipe gagne 1-0, célèbre la victoire et apprend une semaine après qu'elle a perdu ?Meme scénario mais l'équipe qui est menée tente le tout pour le tout et se prend 2 bus sur contre. Ça finit en 3-0, rectifié ensuite en 2-1, mais le mal est fait l'équipe a perdu alors qu'en menant 0-1 elle aurait sûrement géré son match différemment.Et quid d'un pénalty non sifflé ? La commission accorde un but ? Le penalty est tiré à huit clos une semaine après ?Bref, c'est totalement irréaliste parce que ça mènerait à tout un tas d'incohérences bien pire qu'une erreur d'arbitrage.
Tellement juste👍
C'est pourquoi l'arbitre doit obéir à la Var
Hors de question. Et si le HAC avait gagné 3-2 ? Du coup tu leur enlèves 2 points ? ^^ Puis y'aurait toujours les meme débats en 20 fois pire. Là la situation est tellement grotesque que j'vois pas qui peut contester l'erreur manifeste (meme un supp' Havrais). Mais dans le cas où la situation est plus complexe...C'est déjà un bon début qu'ils reconnaissent officiellement les erreurs et/ou tentent au moins d'expliquer le pourquoi du comment.
Et bien c'est le jeux voilà,si l'action du but litigieuse ne l'est pas,et bien si le penalty a été marqué c'est normal qu'il soit enlevé et ce pour tout le monde,Tu seras bien content si on gagne un match comme ça ,il faut accepter les règles du jeux et c'est équitable
Et ? l'arbitre est suspendu pour incompétences ? ou une enquète pour savoir ou " est la valise " ( merc Tapi /marseille )
C'est plutôt l'arbitre est officiellement mauvais ou sinon l'arbitre est officiellement corrompu....
Les deux