Jean-Michel Aulas a souvent dit tout le bien qu'il pensait de l'arbitrage-vidéo, mais c'était avant le récent France-Espagne. Car après avoir assisté à ce match, le président de l'Olympique Lyonnais a changé d'avis. Evoquant l'utilisation de la vidéo pour aider les arbitres dans leur travail, Jean-Michel Aulas estime désormais que cela tue un peu le scénario d'un match.
« J’étais un fervent partisan de la vidéo. Je n’arrivais pas à comprendre comment Michel Platini était contre. J’étais en tribune officielle mardi et j’ai été tétanisé par ce qu’on traduit ces décisions. Elles étaient sûrement justes, mais il y a eu un malaise. Même le président de la fédération espagnole était mal à l’aise. J’ai vraiment été troublé. Donc, je suis en train de changer d’avis. Ça enlève clairement de l’émotion et le foot, on l’aime aussi car il est parfois injuste et qu’il y a des erreurs. Les supporters de base ne sont pas contents. Il y a un élément de passion que l’on risque de perdre. Je trouve qu’au rugby, maintenant, on pinaille. C’est trop long. Mardi, la prise de décision a paru durer un siècle et cela a plombé l’ambiance », a précisé, dans Le Dauphiné, le président de l’Olympique Lyonnais, qui espère donc que ce projet pourtant bien lancé au sein des instances mondiales va s'arrêter là.
