Jean-Michel Aulas est évidemment au courant d’une pétition qui circule actuellement pour soutenir un agriculteur, lequel a été exproprié d’un de ses terrains où une voie d’accès au Grande Stade de l’Olympique Lyonnais en cours de réalisation. Mais le patron de l’OL, s’il peut comprendre la position du propriétaire du terrain, estime qu’il y a peut-être derrière tout cela des intentions moins nobles. Et Jean-Michel Aulas d’estimer que toutes les batailles juridiques lancées contre ce projet sont excessives et coûtent une fortune rien qu’en frais de justice.
« Je suis très ému par tout ce que l’agriculteur dit, même si je pense qu'il en rajoute beaucoup. Il faut dire la vérité : nous ne sommes pas concernés directement par ce sujet. Ça émeut toutes les chaumières, mais la route qui est faite est une route qui ne va pas qu'au Grand Stade, elle permet d'aller de Décines à une autre commune (…) Dire que c'est injuste, alors oui, car tout est injuste. Comme le fait qu'on ait prévu de construire le stade en 2010, moment où on était en Ligue des champions, et qu'en 2015 on paye des sommes considérables en frais de procédure pour répondre aux 80 procès faits par une minorité de gens qui n'ont aucune notion de ce que ça coûte : plus de 10 millions d'euros. Cela aussi c’est injuste. Je participe complètement à la détresse de cet agriculteur, mais il y a des solutions. Le Grand Lyon a envoyé un délégué sur le site pour trouver des solutions pratiques. Moi-même je réfléchis avec une grande organisation agricole pour valoriser les terres à côté du Grand Stade », a précisé, en conférence de presse, le président de l’Olympique Lyonnais, touché mais sans plus par toute cette histoire.