Dans la foulée de la défaite du FC Nantes à Lyon, Lucas Deaux avait vivement reproché aux joueurs de l’OL d’être des « pleureuses », le milieu défensif des Canaris estimant que ses adversaires avaient multiplié les remarques à destination de l’arbitre pour se plaindre. Avec un peu de recul, Deaux n’en démord pas, et sur l’antenne de Radio Côte d'Amour, une station locale, il a remis cela, en ciblant plus précisément l’arbitre.
« J’ai dit ce que j’ai pensé. Je pense qu’il y en a pas mal qui l’ont pensé aussi. Forcément, les gens qui défendent Lyon vont dire que c’est moi qui pleure. Mais c’est ce que j’ai ressenti sur le terrain, donc je le dis. Preuve en est sur le but refusé, je ne sais pas exactement ce qu’il y a. La question que je me pose, c’est si l’arbitre aurait accordé le but s’il avait été marqué par l’OL. Je ne suis pas sûr qu’il ne l’aurait pas accordé. Vous n’êtes pas sur le terrain, vous n’entendez pas ce qui se passe. Ils jouent bien le jeu. Quand je dis qu’ils pleuraient, je ne critique pas l’équipe de Lyon. C’est surtout l’arbitrage. Nous, on a peut-être été naïfs dans le jeu, mais l’arbitre a été naïf pas rapport à la roublardise des Lyonnais. Ils gueulent pour rien, on ne les touche pas, ils gueulent un peu. On sait comment ça se passe, de toute façon. Contre les équipes de ce calibre, c’est comme ça la majeure partie du temps. Ce serait bien si c’était un peu plus équilibré, quand même », fait remarquer le joueur du FC Nantes, visiblement pas content des événements intervenus dimanche après-midi à Gerland.
