Un peu plus d’une semaine avant le « clasico », Florian Thauvin avait déjà lancé les hostilités en s’attaquant aux valeurs du Paris Saint-Germain : « Au PSG aujourd’hui, il n’y a plus de valeurs, on ne parle que d’argent », avait lâché l’international Espoirs français, suivi par son entraîneur José Anigo. Suffisant pour provoquer une polémique que les Parisiens n’ont pourtant pas souhaitée alimenter. Mais du côté des observateurs, les propos de Thauvin ne sont toujours pas digérés, à l’image de Daniel Riolo, qui cherche à comprendre le fond du problème.
« Je ne ferai pas le procès à Thauvin du « t’es qui toi pour parler ? » C’est absurde, a commenté le consultant sur RMC. Et si une question est intéressante, peu importe qui la pose, pourvu qu’on en discute. Le problème n’est donc pas là. C’est plutôt la stupidité du propos qui attire mon attention. Et de surcroit l’écho que trouve cette idée chez le supporter de foot décérébré. Encore que, pas que. Malheureusement. Donc si on entend Thauvin, l’argent dans le foot, c’est récent. C’est QSI, c’est Qatar, c’est sale. Avant l’oseille était belle et pure. C’est le trop plein qui gêne ? Mais ailleurs, là où l’herbe est toujours plus verte, il sent bon. C’est ça ? La gueule de l’investisseur dérange ? (…) Qui en a ? Qui n’en a pas ? Quelqu’un peut aujourd’hui affirmer qui parmi les joueurs du PSG, de l’OM, du Bayern, du Real, de Chelsea, des Manchester, du Barça… qui sont ceux qui ont le plus de valeurs ? Où est le tribunal, où sont les juges qui statuent sur cette question ? L’argent est un indice ? Plus il y en a et moins on a de valeurs ? Allez donc faire un tour le dimanche sur un tas de terrains de foot amateur. Le bilan « valeurs » pourrait bien être surprenant. » Pas sûr que Thauvin ait réellement voulu lancer une telle polémique quand même.
