On n’est jamais aussi bien servi que par soi-même et Jean-Michel Aulas le sait bien. Lancé dans une vague médiatique qui pourrait donc l'envoyer devant le Conseil nationale de l'éthique, le président de l’Olympique Lyonnais est revenu sur ses récentes critiques émises à l’encontre de Clément Turpin pour son arbitrage du match entre l’OL et PSG. Puis le patron de Lyon a reconnu que ce même arbitre avait été tout simplement génial lors du récent ASSE-OM. Et il ne faut surtout pas croire que Jean-Michel Aulas est de mauvaise foi…surtout pas.
« Je pense que sur le match de Paris, Clément (Turpin) n’a pas arbitré dans l’esprit. Je l’ai dit, 90% des arbitres auraient sifflé les deux penalties en notre faveur. Lui ne l’a pas fait. Je pense aussi que 90% des arbitres n’auraient pas sifflé la faute de Lindsey et donc le penalty pour Paris. Et surtout 90% des arbitres n’auraient pas fait retirer ce penalty, car nous avions un Anthony Lopes qui avait arrêté un penalty du grand, du magnifique Ibra. C’était quelque chose d’insupportable et dans l’esprit, je pense qu’il a fait des erreurs. Ceci étant, j’ai admiré le match Saint-Etienne-Marseille. Il a fait un bon arbitrage ce soir-là, il faut l’admettre. Je vois que tout le monde ne partage pas ce point de vue. Freddy Fautrel nous avait arbitrés l’après-midi contre Nantes. Et il s’avère qu’il a fait un excellent match. J’ai trouvé que c’était vraiment positif pour le football français, pour l’arbitrage français. Alors je me suis permis de dire ce que je ressentais. Il n’y avait pas d’ironie dans mes messages », a lancé au micro de RMC le président de l’Olympique Lyonnais, qui aura quand même du mal à convaincre les supporters de l’Olympique de Marseille et du Paris Saint-Germain.
