Pierre Ménès l'avait dit la semaine passée, dès l'annonce qu'Antony Gautier serait l'arbitre OL-OM, ce choix était incompréhensible, l'officiel restant sur une copie désastreuse il y a une semaine lors du match Guingamp-Nantes. Alors forcément, après les événements de l'Olympico, le consultant de Canal+ a remis cela, regrettant surtout que les instances qui dirigent l'arbitrage en France se complaisent dans cette situation. Et Pierre Ménès de mettre les points sur les i.
« On ne peut parler de ce match sans évoquer la prestation une nouvelle fois lamentable de monsieur Gautier, qui après avoir été au coeur de toutes les polémiques la semaine passée lors de Guingamp-Nantes, a été récompensé de son mauvais match en étant désigné pour arbitrer l’Olympico. Je ne sais pas moi, quand un joueur sort un match pourri, la fois d’après il est sur le banc. Lui, on lui a juste confié le match le plus important de la 22e journée. Logique. Il a notamment pris trois décisions en défaveur de l’OM qui ont peut-être pesé très lourd dans le résultat du match (…) Cela fait beaucoup d’erreurs pour un seul homme en deux matchs. Mais bon, j’ai beau, semaine après semaine, parler des problèmes récurrents de notre arbitrage - sans d’ailleurs y prendre le moindre plaisir -, les saisons passent et rien ne change. Tout le monde a l’air tellement content à la FFF et à la DNA que ça risque encore de continuer comme ça un bon moment… », écrit sur son blog Pierre Ménès, presque désabusé tant ce sujet semble récurrent.
