Désigné à la dernière minute pour arbitrer la rencontre très attendue entre l’OM et Lille, dimanche au Vélodrome, Johan Hamel estime n’avoir rien à se reprocher sur deux actions pour le moins litigieuses à l’occasion desquelles il pouvait donner un penalty aux Nordiste, puis expulser Souleymane Diawara. Sur le site de France-Football, l’officiel donne sa version des faits.
Concernant la faute de Rod Fanni sur Gervinho, Johan Hamel admet ne pas avoir réellement eu conscience de ce qu’a fait le joueur de l’OM. « Je n'ai pas revu les images. A vitesse réelle, je ne vois rien. Et pour être très sincère avec vous, je me suis focalisé davantage sur le bas du corps des joueurs, sur les fautes de pieds que sur les bras. Cette faute est au-dessus de ma zone de vigilance et je ne l'aperçois pas. Dans le doute, je m'abstiens, ça m'apparaissait plus sage, justifie l’arbitre avant d’évoquer le tacle musclé de Souleymane Diawara sur Moussa Sow. Très clairement, le rouge aurait été sévère. Le tacle n'est pas maîtrisé, mais il ne touche pas le joueur. Mais j'ai eu un moment d'hésitation. Sur cette action, on peut vraiment discuter. Jaune ou rouge ? Les deux sanctions sont possibles. J'ai fait un choix en me mettant aussi à la place des acteurs. À mon sens, c'était la décision la plus juste. Et l'issue du match nous a donné raison.» Il est clair que si Lille n'avait pas gagné, ces deux fautes seraient revenues sur le devant de la scène.
