Titulaire indiscutable la saison dernière, tout comme en ce début d’exercice, André-Pierre Gignac a soudainement disparu du onze d’Elie Baup à l’Olympique de Marseille. Un choix sportif discutable étant donné que son remplaçant, Jordan Ayew, n’est pas été beaucoup plus efficace. Reste alors l’hypothèse extra-sportive. Il se murmure en effet à la Commanderie que l’entraîneur olympien est en froid avec son attaquant. Et pour ne rien arranger, la direction de l’OM chercherait également à pousser Gignac vers la sortie en raison de son salaire imposant.
« À ce salaire-là (Ndlr : 3,6ME par saison), il est normal qu’on ait un degré d’exigence, a affirmé un cadre de l'Olympique de Marseille, anonyme, à RMC. À l’OM, on n’a pas les moyens de mettre un bon joueur sur le banc, surtout pas un attaquant. S’il fait des efforts, il jouera. » Des efforts sportifs ? Ou financiers ? Car il faut rappeler que Gignac aurait refusé une prolongation de contrat avec un salaire revu à la baisse. « Ils cherchaient à me faire dérailler », a récemment accusé Morgan Amalfitano en évoquant l’attitude de ses dirigeants. Peut-être la même stratégie actuellement employée avec André-Pierre Gignac…
