De retour à son meilleur niveau avec Manchester City, Samir Nasri n’a pourtant pas été appelé par Didier Deschamps pour le match amical des Bleus face aux Pays-Bas le 5 mars dernier. Et l’argument « retour de blessure » ne tenait pas la route dans la mesure où Raphaël Varane ou Franck Ribéry n’étaient pas non plus à 100%. D’autant que la rumeur selon laquelle des joueurs de l’équipe de France auraient demandé à Deschamps de ne plus appeler Nasri a fait son chemin, sans que l’on en connaisse les raisons. De son côté, Guy Roux croit savoir que les origines algériennes du « Petit Prince » de Marseille sont le réel problème.
« Je le défends, car je l’ai toujours trouvé très bon avec ses clubs successifs. Pas seulement sous le maillot de Manchester City, a déclaré l’ancien entraîneur de l’AJ Auxerre dans Le Parisien. Est-il aussi épouvantable chez les Bleus qu’on le dit ? Alors pourquoi n’a-t-il jamais posé de problèmes ailleurs ? En face, il y a Mathieu Valbuena. Le Marseillais est un Nasri moins doué́, mais plus travailleur. Le talent du Mancunien n’est pas en cause. Le vrai problème, c’est qu’on veut lui faire payer ses origines. S’il s’appelait Nedelec et jouait à Guingamp, il susciterait moins de fantasmes. Et on aurait arrêté depuis longtemps de lui faire payer ses bêtises de jeunesse. A travers son cas, il y a de vilaines pulsions. Je crois que, pour certains, c’est facile de ne pas l’aimer parce qu’il s’appelle Samir. Pour moi, il doit figurer dans la liste des 23 et aller au Brésil. » Nasri pourrait aussi tout simplement payer sa performance décevante lors du match aller des barrages en Ukraine, même s'il n'est pas le seul à être passé à travers à Kiev.
