Pierre Ménès a évidemment apprécié la manière dont le Paris Saint-Germain a abordé son match de mardi soir à Madrid. Mais le consultant de Canal+ estime que cela n’est pas suffisant, car le PSG a clairement raté une victoire qui lui tendait les bras à Santiago-Bernabeu. Et pour Pierre Ménès, c’est peut-être cela qui fait la différence entre un vrai candidat à la victoire finale en Ligue des champions et le Paris Saint-Germain.
« Avant de chouiner, de faire le bilan de ce match et d'adresser au PSG les louanges que sa prestation mérite, il faut quand même rappeler que le foot est avant tout une histoire de résultat. Et pour Paris, il est négatif. C'est d'ailleurs malheureusement la seule chose négative de la soirée. Hier, et c'est tout le paradoxe, les Parisiens ont subi leur première défaite de la saison alors qu'ils ont livré leur meilleur match. En terme de qualité de jeu, ils nous ont offert une première période assez extraordinaire mais malheureusement gâchée par l'erreur de Kevin Trapp et les deux occasions insensées manquées par Cavani (…) C'est bien gentil de marquer dans le but vide contre Saint-Etienne ou de mettre un doublé contre Reims ou Guingamp mais c'est dans un événement comme celui-là qu'on l'attend. Or, dans les grands matchs, Cavani ne marque jamais de but. Alors on dira qu'Ibrahimovic ne fait pas mieux mais il me semble qu'entre les deux performances hier soir, il y a un énorme écart (…) L’année dernière, le PSG avait battu Barcelone et ça n'avait pas changé grand chose. Ce sont des matchs de poule et l'important reste la qualification. Malgré la défaite, c'est bien sur ce match que le PSG doit bâtir. Cette équipe est au niveau mais si Paris avait été un grand d'Europe, il aurait gagné par deux ou trois buts d'écart », écrit, sur son blog, Pierre Ménès, qui sait qu’au final on ne retiendra que ce résultat négatif et pas vraiment la manière dont la rencontre s’est déroulée.
